. .. Gorący temat

Powiat gnieźnieński – „podpalacze” ugasili pożar …. część 1

Zgodnie z poprzednią deklaracją, że do czasu wpłynięcia ofert do NFZ redakcja GFI nie będzie wypowiadać się na temat bezprecedensowego działania w temacie kontynuacji świadczeń medycznych neurologicznych i udarowych, mimo licznych próśb czytelników nie zajmowaliśmy się tym tematem o czym informowaliśmy w artykule: GFI … informuje! Jednak w dniu dzisiejszym – to jest na dobę przed upływem kolejny już raz przedłużonego terminu składania ofert ogłoszono, że dyrektor szpitala Dziekanka wycofał z NFZ swoje wypowiedzenie umów na kontrakt neurologiczny i udarowy i pozostałe zakresy ujęte w umowie „sieciowej”, a NFZ odwołał postępowanie konkursowe.

No i mamy kolejny sukces!?

Ugaszono pożar który został wzniecony przez „polityków-strażków”. ?


Przypomnijmy – według źródeł: wywiady, konferencje, nagrania sesji … od roku trwały przygotowania do przekazania w formie cesji dwóch oddziałów szpitala Dziekanka szpitalowi Pomnik Chrztu Polski w Gnieźnie (co jest zgodne z prawem).

Podano do publicznej wiadomości, że warunkiem cesji jest rzekomy wymóg NFZ o przekazaniu samodzielnego ZOL-u szpitalowi Dziekanka – co było jawnym KŁAMSTWEM! ?

Do cesji nie doszło – właściwie nie wiadomo dlaczego? bo skoro szpital Pomnik Chrztu Polski miał pełnić usługę ? to powinien być do niej przygotowany. Dlaczego nie doszło do cesji skoro rok to planowano i było to w świetle przepisów prawa możliwe??

Dyrektor Dziekanki wypowiedział  w NFZ umowę na neurologię i udarówkę (…. i tu szereg pytań – gdzie pracownicy,  którzy o tym wiedzieli, gdzie rada społeczna obu szpitali). Gdzie? ?

NFZ musiał w tej sytuacji ogłosić konkurs co uczynił.

Nastąpiła wrzawa na cały powiat …?… szukanie winnych – najpierw PIS , potem NFZ że konkurs za szybko i tak z zaskoczenia (stwierdzenie powtarzane przez zdobywcę orła przedsiębiorczości ? – dyrektora szpitala miejskiego).


„Łaskawy” NFZ ? wspierając lokalnego oferenta 2 razy wydłużył termin składania ofert.

A tak przy okazji wielkiego lokalnego wzburzenia ruszyły „partyjne pralki i wyprano wewnątrzpartyjne brudy” …. ?

Nagle kilka osób (radni PO, członkowie rady społecznej szpitala Dziekanki) przypomniało sobie ? o nieprawidłowościach konkursowych na stanowisko dyrektora Dziekanki – co ciekawe nieprawidłowości te nie dotyczyły kandydata tylko procedury – więc do kogo pretensje – tutaj mieszkańcom należy się wyjaśnienie, że nieprawidłowość konkursowa została popełniona przez Komisję Konkursową – i tu pytanie gdzie byli strażnicy ładu i porządku, gdzie uprzejmi gnieźnieńscy donosiciele do instytucji typu prokuratura lub NIK?? ?

Ciekawe czy któraś z tych osób była w komisji konkursowej ???

Ciekawe, czy teraz, kiedy dyrektor szpitala Dziekanki wycofał wypowiedzenie to ten konkurs sprzed lat jest prawidłowy, czy nieprawidłowy???? ?


Od  roku przygotowywane posunięcia a w końcu cesja nie doszła do skutku – dlaczego??? ….. i rozpoczęła się lawina wydarzeń ?

Narracja starostwa i dyrekcji szpitala miejskiego na ewentualną przegraną była taka, że nie ma punktów za ciągłość – i to obnażyło kolejne niekompetencje osób które tak publicznie twierdziły ? – mianowicie – konkurs był ogłoszony dla oferentów którzy dotychczas NIE mieli kontraktu (!!!!) na produkt neurologia, neurologia hospitalizacja A48, czyli mówiąc wprost nikt ze startujących nie miał tych tajemniczych „30 %” punktów za ciągłość.?

Czy była posłanka Nowoczesnej Paulina Hennig-Kloska …. obecnie Polska 2050 świadomie czy nieświadomie ? wprowadzała opinię w błąd mówiąc o „słynnych” 30%?

Redakcja GFI 15 marca 2021r. na zapytanie prasowe uzyskała odpowiedź z NFZ następującej treści: ” … W tej chwili trwa postępowanie konkursowe, w którym wszystkie podmioty mają takie same szanse. Placówki, które realizują umowy sieciowe z poziomem neurologii z udarówkami, nie mogą składać ofert w konkursie.”

Zapraszamy na część 2 ?

Tekst: Anna Nowak źródło: TV Gniezno

Dodaj komentarz