
O sprawie związanej z konkursami ofert prowadzonymi przez CUW, które podlega pod Starostwo Powiatowe w Gnieźnie redakcja GFI pisała m.in. w artykule: Gniezno – starosta Piotr Gruszczyński … wyraziłem zgodę!
W pierwszej części wypowiedzi udzielonej dla Telewizji Wielkopolskiej starosta Piotr Gruszczyński wskazał osobę X jako zwycięzcę konkursu na Inspektora Danych Osobowych dla placówek oświatowych podległych pod Starostwo Powiatowe w Gnieźnie…… ” ..ten konkurs wygrała osoba X …”
W dalszej części wypowiedzi uzasadniając swoje poparcie dla takiego rozwiązania konkursowego stwierdził ” …. zgodę na to wyraziłem tym bardziej, że ta osoba została przyjęta na 3/4 etatu ….”

.
Sprawą od początku (czerwiec 2020r.) zajęła się radna PiS Natasza Szalaty, pisząc liczne zapytania i interpelacje do starostwa o czym pisaliśmy w artykule: Gniezno – starosta Piotr Gruszczyński … wyraziłem zgodę!
.
Również redakcja GFI wysłała w tej sprawie zapytania.
Z analizy udzielonych odpowiedzi wynika, że nie do końca są spójne zdarzenia konkursowe z przedstawianymi na ten temat odpowiedziami i interpretacjami starosty Piotra Gruszczyńskiego:
FAKTY:
- osoba X od 3 lutego 2020r. do 18 stycznia 2021r. zatrudniona została w Starostwie Powiatowym w Gnieźnie na stanowisku inspektora danych osobowych w pełnym wymiarze czasu pracy.
- od 5 kwietnia 2020r. osoba X zarejestrowała i rozpoczęła działalność jako Pracownia RODO Renata Góralczyk-Zielonka o czym pisaliśmy w artykule: Gniezno – Starostwo Powiatowe – list od czytelnika …..
- w czerwcu 2020r. w konkursie ofert organizowanym przez CUW, które podlega pod starostwo firma Pracownia RODO Renata Góralczyk-Zielonka należąca do osoby X wygrała konkurs.
- wówczas (w czerwcu 2020r.) osoba X zatrudniona była w Starostwie Powiatowym w Gnieźnie na cały etat na stanowisku inspektora danych osobowych.
- 7 stycznia 2021r. ponownie w konkursie ofert organizowanym przez CUW, które podlega pod starostwo, firma Pracownia RODO Renata Góralczyk-Zielonka należąca do osoby X wygrała konkurs.
- od 1 stycznia 2021r. naliczono wynagrodzenie dla osoby X za usługę mimo, że konkurs odbył się 7 stycznia 2021r. co oznacza, że od 1 do 7 stycznia usługa nie była jeszcze świadczona.
- osoba X która jest właścicielem firmy Pracownia RODO Renata Góralczyk-Zielonka otrzyma w 2021r. dodatkowe wynagrodzenie (brutto) za świadczone usługi ….. około 47 232zł.
- dopiero 18 stycznia 2021r. a więc po kolejnym konkursie zmieniono osobie X w umowie ze Starostwem wymiar czasu pracy z pełnego na 3/4 etatu.
Czy Starosta Piotr Gruszczyński udzielając publicznej wypowiedzi w programie telewizyjnym w dniu 12 marca zapomniał kiedy zmienił umowę o pracę swojemu pracownikowi?
Czy stanowisko inspektora ochrony danych osobowych jest w innych urzędach państwowych charakteryzowane jako pełnione przez tajemniczą osobę X ?
Czy w ramach ochrony tych danych przewidziana jest ochrona danych nieprecyzyjnych i niespójnych – jak dane dotyczące gnieźnieńskiego konkursu?
Tekst: Anna Nowak źródło: informacja publiczna
Jak to łatwo Panu Staroście ten potok słów płynie – i to zawsze tak jak Pan Starosta chce, że by usłyszano a nie tak jak jest w rzeczywistości. Niestety mało kto jest tak dociekliwy jak redakcja GFI i rzeka manipulacji słowem, faktem i czynem płynie…..
A tak nawiasem mówiąc mowę ma Pan Starosta szczególną – w przeszłości „MOJA OSOBA” pojedzie do NFZ a teraz „OSOBA X” otrzymała zatrudnienie i kontrakt. Czy ktokolwiek przekopie to archiwum X jakim staje się gnieźnieńskie starostwo powiatowe??