AN: Panie Piotrze, dostaje duże zapytań na skrzynkę i to zupełnie zaskoczenie, skąd pomysł kandydowania z listy Konfederacji ?!
PK: Odpowiedź jest prosta, POPiS po prostu się przejadł, a ich kłótnie nie są już nawet śmieszne.
Te partie już nic nie są w stanie dobrego obywatelom zaproponować. Od prawie 20 lat specjalnie spolaryzowały scenę polityczną na sobie i jak nie rządzą jedni, to rządzą drudzy, którym wtórują czasem Lewica i ostatnimi czasy nowy, nieco bardziej egzotyczny twór – Trzecia Droga. Znamiennym jest, że jak dochodzi do ważnych dla kraju głosowań, jak na przykład Ustawa Covidowa – zamykająca nas w domach bądź nakazująca dusić się w maseczkach i nakazująca przyjmowania szczepionek, nawet jak się okazało po czasie wadliwych czy Ustawa o pomocy socjalnej dla Ukraińców, gdzie płyną miliardy złotych wypracowanych pieniędzy przez Polaków, to głosują, w przeciwieństwie do Konfederacji, identycznie i niczym się nie różnią.
W tym czasie niestety Polska jako kraj nie wykorzystała wielu szans, by jeszcze bardziej się wzmocnić, przede wszystkim ekonomicznie, a wręcz z każdym miesiącem obecnie państwo zadłuża się na niebotyczne kwoty. Jak wybierzemy znowuż jeden rząd, albo drugi to sami sobie możemy być winni, że w polityce się nic nie zmienia od lat, ale wtedy nie mamy prawa głosu narzekać.
AN: Ale dlaczego akurat z Konfederacji ?!
PK: Bo analizując całokształt wszystkich partii i ich głosowań, to jest jedyny komitet wyborczy, któremu tak naprawdę dobro Polaków, powtarzam Polaków leży na sercu. Tak naprawdę nawet etymologicznie, bardziej cenić powinniśmy sobie jako wielokrotnie uciemiężony naród WOLNOŚĆ I NIEPODLEGŁOŚĆ niż prawo i sprawiedliwość, bo Ci co mieli do czynienia chociażby z sądami w Polsce, to podejrzewam, że nie zawsze prawa i sprawiedliwości zaznali, a poprawa wielu kwestii m.in. w sądownictwie jest naprawdę kluczowa.
AN: Panie Piotrze, ale PiS, którego wsparła m. in. Platforma i Lewica przecież jednak daje 500+, a zaraz to będzie 800+, daje 13 i 14 emerytury, kredyty na mieszkania 2% ?!
PK: …i proszę Pani inflację galopującą na poziomie ponad 10%, że cenowo Polaków jest stać na coraz mniej. Media poszybowały tak w górę, że pracuje się na opłaty plus skromne życie codzienne.
A poszybują opłaty jeszcze bardziej znacząco w górę tuż po wyborach, poczekajmy na prawdziwą cenę paliwa. Można odnieść wrażenie, że żyje się lepiej tym, co nie pracują i korzystają namiętnie
z socjali. Poza tym 500+/800+ płacone jest i będzie także na ukraińskie dzieci i tak należy sobie teraz odpowiedzieć czy tzw. 13-ta emerytura w kwocie 1200,-zł/ na rok (dla osób, które całe życie pracowały dla Polski) i zaraz 9600,-zł/na rok na jedno dziecko ukraińskie to sprawiedliwość dziejowa ?! Biorąc pod uwagę jeszcze rodzinny kapitał opiekuńczy w kwocie 12 tys. to wydawać będziemy pewnie ponad 4 mld złotych rocznie tylko na same ukraińskie dzieci, które i tak nie wiadomo czy po ukończeniu 18 lat będą pracować dla Polski na nasze emerytury. Oczywiście ja nie mam nic przeciwko pracującym Ukraińcom w Polsce, powtarzam pracującym, ale dawanie pieniędzy za samo bycie, jest co najmniej wątpliwe. Przypominam wszystko to idzie z naszych podatków i dlatego Ci co uczciwie pracują zarabiają mniej, bo ktoś musi socjal dla obcokrajowców sponsorować. Czasami jak słyszę, że obywatele ze wschodu mają także pierwszeństwo do mieszkań
i przychodni w Polsce przed obywatelami Polski…przepraszam będę trwał w przekonaniu, że to jednak fikcja, bo w głowie się mi nie mieści.
Nadto, należy w tym miejscu podzielić się refleksją, że my Polacy nie mamy żadnego interesu w tym, żeby sponsorować obywateli zza granicy i dawać im po jednym bądź dwóch dniach przepracowanych w Polsce emerytur. To jest absolutny skandal. W podziękowaniu natomiast jesteśmy przez Ukrainę skarżeni, że chcemy w końcu zadbać o własny interes. Niepojęte.
A wracając do końcówki pytania kredyt na mieszkania 2% to niestety też katastrofalna decyzja,
bo nie trzeba być mocno zaawansowanym ekonomistą, żeby zrozumieć, że jak zwiększy się popyt to wzrosną ceny mieszkań i tak się stało, bo ceny standardowych mieszkań/domów u deweloperów wzrosły średnio o ok. 10% do 20%. Tak naprawdę, żeby Polaków było stać na mieszkania, trzeba obniżyć koszty budowy domów i mieszkań, a my wiemy jak to zrobić nawet o 30% i to jest zapisane w programie Konfederacji i dlatego gorąco zachęcam do lektury najlepszego programu wyborczego na obecne czasy.
AN: No tak, ale wracając do wątku 500+ czy 800+ w zamyśle jest zwiększenie dzietności…?!
PK:…i do tego nie dochodzi. Ten program całkowicie się nie sprawdza, bo z roku na rok rodzi się coraz mniej dzieci. Za to ceny tak podskoczyły, że żaden już program tego nie naprawi i cen nie obniży. W chwili obecnej rodzice dzieci, co cieszą się z tych rozwiązań niech pamiętają, że za chwilę dziecko będzie miało 18 lat i pomocy nie będzie, a wysokie ceny zostaną albo jeszcze wzrosną. Lepiej więc chyba dać pracującym rodzicom duże ulgi/zwolnienia podatkowe, niż dawać bezpośrednio pieniądze do ręki, bo to psuje społeczeństwo i oczywiście podnosi inflację.
AN: A co Pan osobiście chciałby zmienić, oprócz powyższego ?!
PK: Jest wiele rzeczy, które wymagają poprawy, ale w mojej, ale tylko mojej prywatnej opinii tak naprawdę skoro są dwie kadencje dla wójtów, burmistrzów i prezydentów, to nie widzę przesłanek negatywnych, żeby maksymalnie dwie kadencje wprowadzić także dla posłów i senatorów. Można ewentualnie przy takim rozwiązaniu zastanowić się nad wydłużeniem kadencji do 7 lat, żeby kosztowne wybory na koszt podatników nie odbywały się co chwila. Ale biorąc pod uwagę chociażby obecną kadencyjność w latach myślę, że dwie kadencje to dobry czas na „wykazanie się”. Bo jeżeli ktoś nie umie wybudować bezpiecznego domu przez 8 lat, a przy okazji wpuszcza miliony osób zza granicy i rozdaje wizy na lewo i prawo, że aż zagraniczne służby biją na alarm i włączają czerwone światło alertu, to nie wybuduje bezpiecznego domu przez 12 lub 16 lat i więcej. Niestety oglądamy w sejmie przez zasiedzenie chyba non-stop te same twarze, które z kadencji na kadencję są coraz starsze i mniej wnoszą. Pół żartem, pół serio można odnieść wrażenie, że niedługo obrady sejmu będą transmitowane z Ciechocinka, a przecież o przyszłości ludzi młodych powinni decydować młodzi, bo teoretycznie dłużej ich będą dotyczyć podejmowane decyzje, znają swoje problemy i nie są oderwani od rzeczywistości, gdyż inne jest spojrzenie na problemy z pozycji Warszawy, a inne z mniejszych miejscowości.
Bo cóż nam dać mogą rządy ponad 65-letnich osób, którzy już powinni z ZUSu odbierać emerytury, zgodnie z uchwalonymi przez nich samych przepisami ?!
Poza tym tematyki mi bliskie czyli bezpieczeństwo wewnętrzne, sądownictwo i służba zdrowia,
a tu jest ogrom pracy do zrobienia oraz ekonomii np. podatki, których nikt w Polsce nie wie,
ile tak naprawdę jest oraz polityka klimatyczna, która nas w perspektywie długofalowej pogrąży.
AN: To są Panie Piotrze ogólniki, ale tak pokrótce z każdej tematyki mógłby Pan w 2-3 zdaniach powiedzieć jakie zmiany należałoby wdrożyć ? Bezpieczeństwo wewnętrzne ?
PK: Zwiększenie atrakcyjności służby w Policji, Straży Pożarnej, Służby Więziennej, Służby Granicznej i innych służb na wzór wojska, chodzi m.in. o dodatki mieszkaniowe, rekonwersję.
Tu jest pewna niesprawiedliwość, a trzeba przyznać, że w samej Policji brakuje już ponad 13 tys. funkcjonariuszy. W tym miejscu i to nie jest złośliwość, ale Policja, Straż Pożarna, Straż Graniczna i inne służby specjalne cały czas, codziennie są „na wojnie”, a wojsko się do wojny cały czas przygotowuje i daj Dobry Bóg, by taki stan pozostał.
Nie możemy mówić natomiast o bezpieczeństwie zewnętrznym, bez świetnie zorganizowanego bezpieczeństwa wewnętrznego i to właśnie w Konfederacji upatruje ugrupowania, które te lata zaniedbań swoimi mądrymi i rozsądnymi propozycjami nadgoni, a to nie jest wcale aż takie trudne.
AN: Sądownictwo ?
PK: Zwiększenie znacząco liczby sędziów i skrócenie przewodów sądowych do 3 lat. Za sprawy prowadzone nieuzasadnienie powyżej 3 lat państwo polskie powinno płacić odszkodowania. Poza tym do zmiany jest wiele ustaw, m.in. Kodeks Rodzinny i Opiekuńczy, bo niektóre zapisy tam zawarte to kpina, a ojcowie w sądach traktowani są bardziej jak weekendowe bankomaty niż podmioty i nie ma w tematyce rodzicielstwa równouprawnienia absolutnie. Od 60 lat każde rządy mają w tej tematyce paraliż.
AN: Służba zdrowia ?
Zwiększenie liczby lekarzy poprzez zwiększenie liczby miejsc na studiach zachowując przy tym wysoką jakość kształcenia. Wprowadzenie bonu zdrowotnego i gruntowna reforma podejścia do pacjenta przez służbę zdrowia, bo z tym nie zawsze jest dobrze, chodzi mi oczywiście o wizyty na tzw. Narodowy Fundusz Zdrowia. NFZ nie może być monopolistą i musi mieć konkurencję, żeby chociażby zwiększyć jakość i poziom usług, zmniejszyć czas oczekiwania na usługę oraz zacząć w końcu traktować pacjenta jako klienta, a nie pacjenta jako petenta.
AN: Podatki ?
PK: Podatki powinny być proste i niskie, a podatek VAT znacząco uproszczony. To liczba różnych naliczeń podatku VAT powoduje, że najbardziej z tego się cieszą przestępcy, którzy prostymi mechanizmami mogą z Państwa wyłudzać pieniądze. Poza tym każdy z nas otrzymuje np. rachunek za prąd, gdzie płaci się opłaty przejściowe i mocowe, ale są też i inne podatki jak: opłaty paliwowe, emisyjne w paliwie, targowe, uzdrowiskowe, miejscowe i innych jeszcze mnóstwo, które powinny
być zlikwidowane od razu po wyborach, bo one zupełnie nie mają sensu, a są tylko po to, by drenować kieszenie nas wszystkich.
AN: Wspomniał Pan m.in. o Kodeksie Rodzinnym i Opiekuńczym co tam należałoby zmienić ?!
PK: Praktycznie wszystko, to jest relikt prawny z 1964 roku, który nie wiadomo dlaczego nikt jeszcze nie zmienił, a częścią przepisów powinien zająć się Rzecznik Praw Obywatelskich. Przykład z brzegu ojciec, który dowiedział się o ojcostwie ma na zaprzeczenie 6 miesięcy od momentu powzięcia informacji. Zatem jak dziecko urodzone jest 1 stycznia, a domniemany ojciec złoży wniosek 2 lipca, to i tak nawet jak wszystkie znaki na niebie, badania DNA wykażą, że nie ojcem bo dziecko będzie np. zakładamy !!! idealnie rude jak np. sąsiad :-), to będzie musiał zmagać się z wychowaniem dziecka, czyli płaceniem alimentów, co najmniej do 18 roku życia. Druga sprawa to kwestia tzw. alimenciarzy i choć bardzo mocno nie popieram niepłacenia, to dziwią mnie kwoty alimentów jakie są zasądzane na dzieci zależne od widzimisię w większości orzeczeń mało przychylnych i nieżyciowych sędzin. Powinny być w tym zakresie sztywne widełki. Polski system jest na tyle niewydolny, że zamiast pomagać, lepiej wsadzać do więzień, które są przepełnione alimenciarzami, a dla prawdziwych przestępców nie ma miejsc. Utrzymanie na rok więźnia to kwota ok. 50 tys. złotych. Biorąc pod uwagę, że w więzieniach przebywa na stałe ok. 5000 osób tzw. alimenciarzy rocznie wydaje nasze Państwo 250 mln. złotych. Pytanie czy dla osób, które nie stać płacić to forma kary czy nagrody ?! W końcu darmowa opieka medyczna, siłownia, dobrze zbilansowane jedzenie… należałoby się głęboko zastanowić ?!
AN: …a polityka klimatyczna ?! Co w niej nie tak ?!
PK: Polityka klimatyczna Unii Europejskiej, Europejski Zielony Ład, Pakiet Fit For 55 za którym głosowały prawie wszystkie partie, a przeciw była m.in. Konfederacja, to najszybsza droga do końca m.in. polskiego rolnictwa, o czym przed wyborami nikt nie powie rolnikom, bo to niewygodne i wieś, by się od nich odwróciła w zastraszającym tempie. A te programy mówią, że zamiast zwiększać produkcję żywności i gwarantować nam bezpieczeństwo żywnościowe, to będzie wprost odwrotnie, bo tak jest realizowana strategia Unii Europejskiej. Reasumując oprócz wstrzymywania nam pieniędzy z Krajowego Planu Odbudowy, będzie mogło dojść do zagłodzenia żywnościowego, poprzez nałożenie limitów produkcyjnych. Poza tym nie każdy jest świadom, że będzie obowiązywał zakaz stosowania pieców na paliwa kopalne (m.in. węgiel i gaz ziemny) i będziemy płacić kolejne podatki klimatyczne.
Ostatecznie będziemy jako Polska krajem, który także wraz z innymi państwami będzie sponsorować klimatycznych aktywistów, którzy w imię jakieś dziwnej odmienności na rzekomo cywilizowanym Zachodzie Europy czy USA już betonują się do jezdni na wyścigach kolarskich, przerywają mecze tenisa ziemnego i protestują, sami nie wiedząc pewnie w jakim celu. Włączmy chociaż myślenie, nie dajmy„zabetonować” Polski dziwnymi decyzjami przy pseudo-zielonym stoliku. Polityka klimatyczna małej Europy, emitującej 7% CO2 nie jest w stanie zbawić całego świata, gdzie reszta produkuje 93% CO2.
AN: Panie Piotrze czas na podsumowanie…
PK: Reasumując, najmocniejszą, najmłodszą i najbardziej patriotyczną listę dla Polski ma Konfederacja Wolność i Niepodległość. Ludziom startującym z tych list można zaufać w głosowaniu 15 października. My #MożemyWszystko , #Konfederacja, bo wiemy, jakie rozwiązania są uczciwe i rozsądne dla naszych rodaków i że każdy głos to motywacja do służby w szczególności dla dobra Polski, więc proszę starajmy się wybrać mądrze i rozważnie.
Wybierzmy zatem 15.10.2023r., mądrze i odpowiedzialnie: wybierzmy Wolność , wybierzmy Niepodległość, wybierzmy Prawdę, wybierzmy Polskę
Chcesz wiedzieć więcej …. redakcja GFI zaprasza na stronę Piotra Kujawskiego: http://piotrkujawski.pl/ i Piotr Kujawski
Sfinansowano ze środków KW KONFEDERACJA Wolność i Niepodległość
Dodaj komentarz