W Sądzie Rejonowym w Gnieźnie w dniu 11 maja 2022r., odbyła się kolejna rozprawa w postępowaniu przeciwko Mateuszowi H. a 17 maja 2022r. zapadł wyrok.
Przypominamy:
Mateuszowi H., który obecnie pełni funkcję z-cy dyrektora a przez kilka miesięcy pełnił funkcję p.o dyrektora Szpitala Pomnik Chrztu Polski w Gnieźnie Prokuratura postawiła 4 zarzuty.
WYROK !!!
Sąd Rejonowy II Wydział Karny w Gnieźnie, którego przewodniczącym był sędzia Paweł Longier orzekł w sprawie wypadku na przejściu dla pieszych na ulicy 3 Maja:
Oskarżonego Mateusza H. uznaje za winnego czynu zarzuconego mu w pkt 1…. tj. przestępstwa z art. 177 § 1 kk i za to na podstawie art. 177 § 1 kk w zw z art. 37a kk wymierza mu karę 100 (sto)stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 100 złotych ……….
Przypominamy, że Mateusz H. nakłaniał pokrzywdzoną w tym wypadku kobietę do składania fałszywych zeznań za co Sąd Rejonowy w Gnieźnie skazał oskarżonego:
Oskarżonego Mateusza H. uznaje za winnego czynu zarzuconego mu w pkt IV popełnionego w sposób wyżej opisany, tj. przestępstwa z art. 18 § 2kk w zw. z atr. 233 § 1kk i za to na podstawie art. 19 § 1kk w zw. z art. 233 § 1kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności
Karę pozbawienia wolności Sąd warunkowo zawiesza na okres 3 lat. Jednocześnie zobowiązuje oskarżonego w okresie próby do pisemnego informowania kuratora o przebiegu próby raz na 6 miesięcy.
W związku z toczącym się postępowaniem oskarżony został obciążony kosztami postępowania sądowego i zastępstwa procesu sądowego.
Oskarżony Mateusz H. „Był już wcześniej karany za przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu i przeciwko dokumentom.” – wskazała Prokuratura Rejonowa w Gnieźnie.
Wyrok jest nieprawomocny.
Redakcja GFI dziękuje dziennikarzowi Bartoszowi Nosal z Gazety Wyborczej, który dotarł do prawdy a fakty przedstawił w swoim artykule: Znany w Gnieźnie lekarz oskarżony przez prokuraturę: potrącił kobietę na pasach i namawiał ją do fałszywych zeznań .
Do tematu powrócimy.
Tekst: Anna Nowak
Słów brakuje w słowniku, na butę zarządzających w tym mieście, że narażają nas – pacjentów na takiego dyrektora szpitala – instytucji gdzie powinno być zaufanie i praworządność. Czy ten pan nie ma swojego przełożonego ? Czy pan Sieńczewski jest ślepy i głuchy, czy prawdą jest, że jest tylko figurantem w tym szpitalu.
Czy oddział chirurgiczny wydzierżawiony będzie matce pana H. – pani Aurelii , czy jego kumplowi – panu Jackowi?
Czy ja dobrze rozumiem??? SKAZANY ma powiadamiać kuratora a nie kurator sprawdzać skazanego ???? I to takiego, który od lat wie jak kombinować w dokumentach? Okazuje się, ze panu M.H. ufają wszyscy milczący radni, jego protektor pan Gruszczyński, jego „bezpośredni przełożony” pan Sieńczewski, posłowie Arndt, Tomaszewski i Kloska – którzy zdecydowali o takim zarządzaniu szpitalem, Sąd który tak postanowił. A teraz do tego zacnego grona dołączy teraz kurator. Kurator uważnie będzie czytał pisemne informacje od pana H. HA HA HA
Jak przejmę szpital, za przysłowiową złotówkę, na własność, to dopiero zmienisz zdanie i zobaczysz jak robi się interes na chorych, oczywiście rodzinny interes.
Nasz sąd pomimo że wszystko wskazuje na winę lekarza uniewinnia co to znaczy dziecko nie żyje a pani doktór niewinna pytam się co to znaczy ręką rączkę umyła ciekawe ile …… niema innego wytlumaczenia