W dniu, 21 grudnia 2022 r., w starostwie powiatowym w Gnieźnie odbyła się LXIV sesja Rady Powiatu Gnieźnieńskiego.
W planie sesji w punkcie 5 zaplanowano głosowanie projektu uchwały w sprawie: Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Gnieźnieńskiego na lata 2022-2031.
W prognozie tej zawarty był tajemniczy punkt którego wyjaśnienia domagał się radny Marcin Makohoński:
… trzeba podkreślić, że 1 699 000 złotych na coś o czym nikt z państwa dokładnie nie wie nic.
Tak samo my nie wiemy jak i wy nie wiecie …. my nie wiemy dokładnie na co te pieniądze pójdą, jaki jest kosztorys, jaki jest harmonogram, jak zostaną wydatkowane i mówimy o jakimś etapie. Słowo jakimś jest tu najbardziej kluczowe…
Mimo uwag zgłoszonych przez radnego Marcina Makohońskiego, których ostatecznie nikt nie wyjaśnił… ZA projektem uchwały: Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Gnieźnieńskiego na lata 2023-2031 głosowało 17 radnych …….
Gruszczyński Piotr (PO) – obecny starosta, Pilak Dariusz (PO) – Przewodniczący Rady Powiatu, startował z listy Koalicji Obywatelskiej do Sejmu, Winiarska Danuta (PO) – obecnie członek Zarządu powiatu gnieźnieńskiego wcześniej startowała z listy Koalicji Obywatelskiej do Sejmu, Dziel Jaromir (PO) – pracuje w Szpitalu Pomnik Chrztu Polski w Gnieźnie, Pokładecki Marian (PO) – dyrektor Wydziału Edukacji w UM Gniezno, Sobkowiak Radosław (PO) – dyrektor szkoły, Arndt Joanna (PO) – nauczyciel, Mądra Ewa (PO) – nauczyciel (emeryt), Lewicka Mirosława (PO), Gąsiorek Rajmund (PO), Załęski Edward (PO) – lekarz, Berlik Jerzy (PSL) – były w-ce starosta powiatu, Gościniak Telesfor (SLD) – nauczyciel (emeryt), Dariusz Igliński (ZG) – lekarz, Kowalski Jacek (SLD) – były Prezydent Gniezna, Skweres Rafał (PSL), Stanisław Szczepański (PSL) – w-ce przewodniczący Rady Powiatu.
W tej sprawie skontaktowaliśmy się z niektórymi z radnych głosujących „za” i też nie uzyskaliśmy wyjaśnienia o przeznaczeniu tej sumy. Widać, że niewiedza nie przeszkodziła nikomu z głosujących za projektem „Prognozy …. „.
Tekst: Anna Nowak źródło: bip.powiat-gniezno
No cóż. Może radni głosujący „za”, kierują się w swoim życiu hasłem, że „może o niektórych sprawach lepiej i bezpieczniej …….. nie wiedzieć ” ! Ale jak ktoś, kogoś ( nas ) reprezentuje, to jednak powinien być aż do przesady dociekliwy przy planowaniu wydawania naszych ( gnieźnian ) pieniędzy. To nie są pieniądze tylko Wasze, drodzy Państwo Radni. To są pieniądze WSZYSTKICH Gnieźnian i powinny być wobec tego „oglądane” dwu a nawet trzykrotnie nim zostaną wydane !
To prawda!! Lecz z moich obserwacji wynika że EKIPA PANA GRUSZCZYŃSKIEGO , nie kontroluje wydatków, w myśl słów posłanki ’ następna ekipa będzie spłacała”!
A My zadłużajmy – głównie szpital, a pamiętajmy by jak najwięcej zyskać ……!! Pacjent – to nie ważny „element”, dobro szpitala – za czasów obecnej Rady Szpitala ( z Przewodniczącym Gruszczyńskim, Poslanką i M. Boruszewską) – to już chyba tylko dobro Dyrekcji Szpitala ……………..! Do wyborów jeszcze kilka miesięcy – bierzmy ile się da – to nasz a chwila!!
Kiedyś prawda zostanie ukazana, mam też nadzieję tez że może i wyciągnięte konsekwencje wobec tej EKIPY!!
PANIE MAKOHOŃSKI, CZY WARTO BYĆ UCZCIWYM I TAK DOCIEKAĆ, A PO CO? NA CO? MY, WY, ONI, TAMCI. PROSZĘ NIE BRAĆ PRZYKŁADU Z PANA STAROSTY, BO TEN PO KOPNIĘCIU W DUPE I WYZWANIA OD Hxx PRZEZ DWÓCH MĘŻCZYZN ZNANYM TYLKO JEMU I PO OTRZYMANIU OD NICH DYREKTYWY WYKONAWCZEJ WIDZI PAN, JAK SOLIDNIE DZIAŁA NA RZECZ GHS I RODZINA.