GNIEZNO – kolejne tajne dane ….

W ramach dostępu do informacji publicznej, 19 kwietnia 2020r. zapytaliśmy Prezydenta Miasta Gniezno – Tomasza Budasza kto wynajmuje lokal po dawnej restauracji „Gwarna” przy ul. Chrobrego w Gnieźnie.

Z informacji otrzymanych wynika, że lokal został wynajęty 31 grudnia 2015r. spółce z o.o.  Medsfera reprezentowanej przez Prezesa Zarządu Mateusza Hena.

W odpowiedzi, Tomasz Budasz przesłał nam kserokopie umowy najmu z zamazanymi danymi w §3 umowy w punkcie 1. Dane te dotyczą miesięcznej stawki czynszu jaki winien płacić najemca wynajmującemu, w tym przypadku Urzędowi Miasta w Gnieźnie.

Dodatkowo z treści umowy wynika, że Tomasza Budasza wyraził zgodę na podnajem lokalu: „wynajmujący wyraża zgodę na podnajem przedmiotu najmu wyłącznie na rzecz: ….” wymienione zostały 3 podmioty gospodarcze (!!!)

FAKTY:

• Po uzyskanej kserokopii umowy zadaliśmy dodatkowe pytanie:

„Oczywiście wynajem  nieruchomości stanowiącej własność miasta (własność publiczną) przez Prezydenta Miasta Gniezno jest dopuszczalna. Jednak wnioskuję o wskazanie konkretnej podstawy prawnej, na podstawie której Prezydent Miasta Gniezno w tym przypadku nie upublicznia wysokość opłaty powołując się  na tajemnicę przedsiębiorcy…..”

• W odpowiedzi udzielonej przez rzecznika Urzędu Miasta Joannę Ligierską-Sadło czytamy:

„Podstawa prawna to art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (tj. z dnia 16 maja 2019 r. Dz.U. z 2019 r. poz. 1010 z p. zm.) w zw. art. 5 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej (tj. z dnia 5 lipca 2019 r. Dz.U. z 2019 r. poz. 1429 z p. zm.). Zgodnie z tymi przepisami, prawo do informacji publicznej podlega ograniczeniu w zakresie i na zasadach określonych w przepisach o ochronie informacji niejawnych oraz o ochronie innych tajemnic ustawowo chronionych. Prawo do informacji publicznej podlega zatem ograniczeniu (m.in.) ze względu na prywatność osoby fizycznej lub tajemnicę przedsiębiorcy (tak m.in: Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego siedzibą w Poznaniu z dnia 4 września 2019 r. sygn: IV SAB/Po 159/19). „ 

Nasza redakcja ustaliła, że zgodnie z art.1 ust.1 o dostępie do informacji publicznej wynika, iż każda informacja o sprawach publicznych stanowi informację publiczną w rozumieniu ustawy i podlega udostępnieniu na zasadach i w trybie określonych w niniejszej ustawie. Żeby nie zanudzać czytelników nie będziemy wskazywać orzeczeń, które jednoznacznie o tym świadczą.

Prezydent Tomasz Budasz odmówił jednak udostępnienie żądanych przez redakcję informacji, powołując się na art., 11ust2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji zw. art.5 ust.1 ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Trudno zrozumieć dlaczego w odpowiedzi powołano się na  art.5 ust.1 ustawy o dostępie do informacji publicznej. Artykuł ten stanowi bowiem iż prawo do informacji publicznej podlega ograniczeniu w zakresie i na zasadach określonych w przepisach o ochronie informacji niejawnych oraz o ochronie innych tajemnic ustawowo chronionych.

INTERWENCJE:

W związku z zaistniałą sytuacją skierowaliśmy następujące pytania:

1. Do Prezydenta Tomasza Budasza:

• ile lokali użytkowych i komu wynajął Urząd Miasta od grudnia 2015r. do maja 2020r. na czas określony – 10 lat?
• ile lokali użytkowych I komu wynajął Urząd Miasta od grudnia 2015r. do maja 2020r. z wyrażeniem zgody na podnajem przedmiotu najmu przez najemcę?
• kto świadczy usługi prawne dla Urzędu Miasta w Gnieźnie?
• ile wynoszą miesięczne koszty związane z obsługą prawną świadczoną dla Urzędu Miasta w Gnieźnie?
• ile wyniósł roczny koszty obsługi prawnej,  świadczącej usługi prawne dla Urzędu Miasta w Gnieźnie z podziałem na lata 2017, 2018, 2019?
• czy Urząd Miasta dodatkowo korzysta (ł) w latach 2017-2020  z obsługi prawnej innych podmiotów na stale nie związanych z Urzędem Miasta? Jeżeli tak to jakich i ile wynosiło w każdym przypadku wynagrodzenie.

2. Do radnego Pawła Kamińskiego:

– ile wynosił i wynosi czynsz z tytułu wynajmu lokalu po dawnej restauracji „Gwarna” na podstawie podpisanej umowy pomiędzy Tomaszem Budaszem a Mateuszem Henem (Medsfera spółki z o.o,) w Gnieźnie z podziałem na lata 2016, 2017, 2018, 2019 i pierwsze półrocze 2020r.

Dodatkowo informujemy czytelników, że w umowie, której kopie otrzymaliśmy czytamy m.in.:

• „przedmiotem najmu jest komunalny lokal użytkowy o łącznej powierzchni 672,97 m²..”
• „najemca zobowiązuje się używać lokal w celu prowadzenia działalności handlowo-gastronomiczno-usługowej w tym medycznej….”
• „wynajmujący nie zezwala na prowadzenie w lokalu sprzedaży, produkcji i rozpowszechniania tzw. legalnych środków odurzających (dopalaczy); lub innych substancji psychotropowych…..”
• „umowa najmu zostaje zawarta na czas określony od dnia 1 stycznia 2016r. do 31 grudnia 2025r….” 10 lat.
• „zawarcie umowy następuje po złożeniu oświadczenia o nieistnieniu okoliczności mogących spowodować egzekucję z majątku osoby ubiegającej się o zawarcie…”
• „wynajmujący wyraża zgodę na podnajem przedmiotu najmu wyłącznie na rzecz: …. ” wymienione zostały 3 podmioty gospodarcze

Dodatkowo informujemy, że prezesem zarządu Medsfera nie jest już Mateusz Hen. Nowym prezesem od 08.09.2016r. został Jacek Bembnista a członkiem zarządu nieprzerwanie jest Jacek Hen.

Tekst: Anna Nowak źródło: informacja publiczna

Gniezno – szpital, ciche powołanie.

Gniezno-Starosta Piotr Gruszczyński, 50 mln złotych – tajna umowa.

GNIEZNO – Dariusz Pilak, Piotr Gruszczyński, Mateusz Hen… „ gorąca platforma” w akcji..

GNIEZNO – Dariusz Pilak, SMS i tajna umowa 50mln.